看完《杨家将》意犹未尽,这里为你推荐相似《杨家将》的小说。十本和《杨家将》一样同时包含了【都市】、【社会】、【完结】、【383热度】、【佚名】元素的同类小说。
宋朝让中华文明大踏步前进,明朝让中华文明大踏步倒退
史书没有不造假的,只是造假多与少的区别而已,把不是英雄塑造成英雄这才是对民族最大的伤害!英雄是顶天立地的,作为顶天立地的英雄连小小的质疑都经受不起那还能是英雄吗?
人的心理就是遇到太强大的敌人你一旦害怕或者投降了就再也没有反抗的勇气,这不是个人行为而是绝大多数人的行为。不是每个人都能抱着必死的决心的,就是抱着必死决心那也是螳臂挡车丝毫改变不了什么那还有意义吗?没有意义也就会失去勇气。
步兵骑兵对抗,那骑兵战术灵活多了,骑兵有无数个战术能战胜步兵,而步兵要想赢骑兵那只有设伏等骑兵闯进来这一条路。 吴玠就是那么伟大
步兵骑兵对抗,那骑兵战术灵活多了,骑兵有无数个战术能战胜步兵,而步兵要想赢骑兵那只有设伏等骑兵闯进来这一条路。
山里人,读了小学后就在家务农未成年就出去打工了。(踏浪)
求真,要是尽搞些虚假的东西,那所有人都会成为虚伪恶心的人。
英雄也是从普通人之中走出来的,有什么见不得光的?还原英雄平凡生活的点滴才会更显得英雄有血有肉有人情,这是最宝贵的财富,能激发普通大众共鸣,人人都能成为英雄,而不能一味的塑造高大上远离群众人人做不到的完美英雄。
南宋初除了防守有打过像样的胜仗吗?本来就没打过像样的胜仗,韩世忠只是在黄天荡睹了金军一段时间最后被金军打的差点全军覆没也被吹成大捷,金军的人数不多,要是宋金真能在多次大战中打败金军,那金国早就崩溃了,宋军跟金军的战斗力本来就相差很多,金国之所以议和那是渔猎民族觉得地盘够大了打了这么多年该享福了,金送给西夏领土是想边境和平,金在河南陕西立了一个伪齐也是为了跟南宋隔开不想跟南宋纠缠,金不是怕西夏和南宋,金那是暴发户想要安心享福的心态。
明末要是有熊廷弼守山海关,毛文龙驻东江镇,熊廷弼主守,毛文龙骚扰偷袭为主,那明朝确实能稳如泰山而且能让后金不得安生,可惜熊廷弼被杀而孙承宗丝毫不懂军事居然用堡垒战术,没耗死后金却把明朝耗的离死不远了,袁崇焕更过分为了自己割据成为军阀扩大势力,杀了明末唯一能抗金也是唯一能牵制后金的毛文龙,明朝形势从此彻底崩溃。
宋朝是古代最文明,最先进,最繁荣,政治最宽松的朝代,没有之一,连辽国皇帝都感慨下辈子投胎做宋人,宋朝周边国家的女人以能来宋朝借种为荣耀,日本女人要是能到宋朝借到种回国后那母凭子贵地位一下子直线上升,日本对中原王朝都有出兵骚扰侵略,唯有对宋朝毕恭毕敬不敢有丝毫冒犯,南宋灭亡时日本举国悲哀就像自己国家亡了一样。宋朝起义多,那是政治氛围宽松,绿林豪强能到处窜连可以骂朝廷,起义后朝廷也以招安为主,所以起义也是很多人当官的途径。不像明朝把人都圈禁在农村不得窜连附近走个亲戚都要路引,还大兴文字狱,起义搞诛连九族。
你说说宋朝以言治罪治死了多少人?苏东坡案那属于你死我活的政斗都没有整死人,这世上没有绝对,只有相对,相对来说宋朝是古代政治氛围最宽松的朝代,没有之一,宋朝也是古代最文明,最仁厚,最先进,最繁荣的朝代,没有之一。
说宋朝农民起义最多,真是搞笑,那你知不知道除了宋朝,其他朝代死在农民起义的人数都在一亿以上吗?相对来说历朝历代农民起义对宋朝造成的危害是最小的。
松散的部落联盟就不可能有很强的战斗意志和战斗纪律,很容易一哄而散,像突厥听说唐军的史万岁来了就会一哄而散,不是打不过,是没人愿意拿命去拼这根硬骨头,几百唐军突袭就能端了突厥的王庭,这是强大的突厥吗?匈奴更不行,匈奴时期没马镫,没马鞍,匈奴人连铁刀铁箭都没有只有骨刀骨箭,也没防护,打仗要下马砍杀,面对有铠甲,有手弩,有铁刀的汉军,匈奴人砍汉军几骨刀汉军可能都没事,汉军砍匈奴人就非死即伤,这种情况下一汉抵五胡就是抵十胡也不稀奇。匈奴进攻东罗马那是匈奴残余退出东亚百年以后的事了,那时匈奴骑兵已经有马镫了,草原骑兵已经拥有一定战斗力了,而且匈奴残余经过整合后不再是部落联盟已经是帝国了,所以能打败东罗马,东亚出现马镫就是从中亚传过来的。
要是在平原上一千骑兵就能牵制几万步兵,步兵行军骑兵就来骚扰,步兵布阵骑兵就远远看着,让你一天行军不会超过十里,行军时间久了后勤跟不上那就离死不远了,北宋的不少西军就是这样被金军折磨的最后崩溃的。步兵是梦想着面对面打硬拼,面对面硬拼三万戚家军是能拼掉二万后金军的,可骑兵战术多的是为什么要跟你硬拼呢?
秦朝农民起义席卷全国,汉朝黄巾起义席卷全国,晋朝石勒起义,唐朝黄巢起义席卷全国,元末农民起义朱元璋得天下,明朝李自成,张献忠起义,清朝太平天国起义,这些起义哪个不是杀的全国人口锐减,有的甚至杀的国人十不存一,宋朝的起义相比前面那些起义只是微不足道的小儿科而已,宋朝唯一规模大一点的也就方腊起义,也影响不大而且迅速被平定。
文官带兵要自己能砍能杀经历过尸山血海的,否则没法带兵,就算勉强带兵带出来的也是软脚虾军队,军事指挥也好,战场拼死也好这都是专业的活要让专业的人去干。
韩世忠张俊都是大忠臣,而且对南宋有大功,南宋初抗金最大功劳依次是吴玠兄弟,王德,张俊,杨沂中,刘光世,刘琦,韩世忠,李显忠这几个人。
中原历史上被灭亡的皇朝基本都亡于文官干预军事,北宋跟西夏之战,凡是北宋惨败的必是文官在前线掌军,北宋末年文官瞎指挥导致西军和折家军疲于奔命,被金各个击破,没了这些强军北宋也随之灭亡,南宋初宋高宗任用宗泽,李纲,张浚,杜充这些文官掌军,可以说在军事一次都没有赢过,一败再败,丧失了好不容易聚集起来的军队还差点亡国,最后宋高宗痛定思痛才醒悟过来,就撤了这些文官的职发誓不再起用他们,南宋的形势这才慢慢好转,跟金打的有来有回互有胜负了,因为有了底气所以宋高宗时期的宋金议和都是以金割让土地给南宋,宋孝宗上台又起用文官张浚统帅北伐结果被金打的满地找牙,吓的宋孝宗跪地向金求饶金要啥给啥,金这才放过了南宋。 明朝靖难之役建文帝用文官来参谋主导军事,结果拥有压倒性优势的建文帝输给了只有几百人起家的朱棣,明末先有文官杨镐萨尔浒之败,再有文官袁应泰让后金不费吹灰之力拿下沈阳,转过头来用沈阳的火炮消灭了浑河之战中的戚家军和川军,至此辽东丧失,接着孙承宗十多万大军在柳河被一万后金军打的大败,孙承宗还耗空明朝国力打造了几乎毫无用处让人笑话的宁锦防线,孙承宗的接班人袁崇焕帮后金灭了东江镇,一切都说明文官有时真的很祸国殃民,历史上的开国皇帝从来没有让文人带兵的,历史上最牛的带兵文人诸葛亮六出岐山五次战败,最好一次结果还熬死了自己[笑着哭]
南宋我最欣赏的就是吴玠,王德,杨沂中这三人,他们都对南宋忠心耿耿,勇往直前,悍不畏死。
步兵打骑兵只能步步为营,保护好补给线,即使这样也很难打,战斗力必须远超敌人骑兵几倍以上,骑兵打步兵可以穿插,迂回,突袭等战术灵活的多。很多穿越小说都是主角摆好战阵等着敌人来送死,这在其他朝代还可以在宋朝也可以,在明末就不行了,明末的后金狡猾的很骑兵根本就不来冲阵,只用重步兵和弓箭手推着盾车来破阵。
灯心草与薏苡仁的小小收藏铺,主要收藏书友的精辟言论[666]
还有南宋的杨沂中
宋朝让中华文明大踏步前进,明朝让中华文明大踏步倒退
史书没有不造假的,只是造假多与少的区别而已,把不是英雄塑造成英雄这才是对民族最大的伤害!英雄是顶天立地的,作为顶天立地的英雄连小小的质疑都经受不起那还能是英雄吗?
人的心理就是遇到太强大的敌人你一旦害怕或者投降了就再也没有反抗的勇气,这不是个人行为而是绝大多数人的行为。不是每个人都能抱着必死的决心的,就是抱着必死决心那也是螳臂挡车丝毫改变不了什么那还有意义吗?没有意义也就会失去勇气。
步兵骑兵对抗,那骑兵战术灵活多了,骑兵有无数个战术能战胜步兵,而步兵要想赢骑兵那只有设伏等骑兵闯进来这一条路。 吴玠就是那么伟大
步兵骑兵对抗,那骑兵战术灵活多了,骑兵有无数个战术能战胜步兵,而步兵要想赢骑兵那只有设伏等骑兵闯进来这一条路。
山里人,读了小学后就在家务农未成年就出去打工了。(踏浪)
求真,要是尽搞些虚假的东西,那所有人都会成为虚伪恶心的人。
英雄也是从普通人之中走出来的,有什么见不得光的?还原英雄平凡生活的点滴才会更显得英雄有血有肉有人情,这是最宝贵的财富,能激发普通大众共鸣,人人都能成为英雄,而不能一味的塑造高大上远离群众人人做不到的完美英雄。
南宋初除了防守有打过像样的胜仗吗?本来就没打过像样的胜仗,韩世忠只是在黄天荡睹了金军一段时间最后被金军打的差点全军覆没也被吹成大捷,金军的人数不多,要是宋金真能在多次大战中打败金军,那金国早就崩溃了,宋军跟金军的战斗力本来就相差很多,金国之所以议和那是渔猎民族觉得地盘够大了打了这么多年该享福了,金送给西夏领土是想边境和平,金在河南陕西立了一个伪齐也是为了跟南宋隔开不想跟南宋纠缠,金不是怕西夏和南宋,金那是暴发户想要安心享福的心态。
明末要是有熊廷弼守山海关,毛文龙驻东江镇,熊廷弼主守,毛文龙骚扰偷袭为主,那明朝确实能稳如泰山而且能让后金不得安生,可惜熊廷弼被杀而孙承宗丝毫不懂军事居然用堡垒战术,没耗死后金却把明朝耗的离死不远了,袁崇焕更过分为了自己割据成为军阀扩大势力,杀了明末唯一能抗金也是唯一能牵制后金的毛文龙,明朝形势从此彻底崩溃。
宋朝是古代最文明,最先进,最繁荣,政治最宽松的朝代,没有之一,连辽国皇帝都感慨下辈子投胎做宋人,宋朝周边国家的女人以能来宋朝借种为荣耀,日本女人要是能到宋朝借到种回国后那母凭子贵地位一下子直线上升,日本对中原王朝都有出兵骚扰侵略,唯有对宋朝毕恭毕敬不敢有丝毫冒犯,南宋灭亡时日本举国悲哀就像自己国家亡了一样。宋朝起义多,那是政治氛围宽松,绿林豪强能到处窜连可以骂朝廷,起义后朝廷也以招安为主,所以起义也是很多人当官的途径。不像明朝把人都圈禁在农村不得窜连附近走个亲戚都要路引,还大兴文字狱,起义搞诛连九族。
你说说宋朝以言治罪治死了多少人?苏东坡案那属于你死我活的政斗都没有整死人,这世上没有绝对,只有相对,相对来说宋朝是古代政治氛围最宽松的朝代,没有之一,宋朝也是古代最文明,最仁厚,最先进,最繁荣的朝代,没有之一。
说宋朝农民起义最多,真是搞笑,那你知不知道除了宋朝,其他朝代死在农民起义的人数都在一亿以上吗?相对来说历朝历代农民起义对宋朝造成的危害是最小的。
松散的部落联盟就不可能有很强的战斗意志和战斗纪律,很容易一哄而散,像突厥听说唐军的史万岁来了就会一哄而散,不是打不过,是没人愿意拿命去拼这根硬骨头,几百唐军突袭就能端了突厥的王庭,这是强大的突厥吗?匈奴更不行,匈奴时期没马镫,没马鞍,匈奴人连铁刀铁箭都没有只有骨刀骨箭,也没防护,打仗要下马砍杀,面对有铠甲,有手弩,有铁刀的汉军,匈奴人砍汉军几骨刀汉军可能都没事,汉军砍匈奴人就非死即伤,这种情况下一汉抵五胡就是抵十胡也不稀奇。匈奴进攻东罗马那是匈奴残余退出东亚百年以后的事了,那时匈奴骑兵已经有马镫了,草原骑兵已经拥有一定战斗力了,而且匈奴残余经过整合后不再是部落联盟已经是帝国了,所以能打败东罗马,东亚出现马镫就是从中亚传过来的。
要是在平原上一千骑兵就能牵制几万步兵,步兵行军骑兵就来骚扰,步兵布阵骑兵就远远看着,让你一天行军不会超过十里,行军时间久了后勤跟不上那就离死不远了,北宋的不少西军就是这样被金军折磨的最后崩溃的。步兵是梦想着面对面打硬拼,面对面硬拼三万戚家军是能拼掉二万后金军的,可骑兵战术多的是为什么要跟你硬拼呢?
秦朝农民起义席卷全国,汉朝黄巾起义席卷全国,晋朝石勒起义,唐朝黄巢起义席卷全国,元末农民起义朱元璋得天下,明朝李自成,张献忠起义,清朝太平天国起义,这些起义哪个不是杀的全国人口锐减,有的甚至杀的国人十不存一,宋朝的起义相比前面那些起义只是微不足道的小儿科而已,宋朝唯一规模大一点的也就方腊起义,也影响不大而且迅速被平定。
文官带兵要自己能砍能杀经历过尸山血海的,否则没法带兵,就算勉强带兵带出来的也是软脚虾军队,军事指挥也好,战场拼死也好这都是专业的活要让专业的人去干。
韩世忠张俊都是大忠臣,而且对南宋有大功,南宋初抗金最大功劳依次是吴玠兄弟,王德,张俊,杨沂中,刘光世,刘琦,韩世忠,李显忠这几个人。
中原历史上被灭亡的皇朝基本都亡于文官干预军事,北宋跟西夏之战,凡是北宋惨败的必是文官在前线掌军,北宋末年文官瞎指挥导致西军和折家军疲于奔命,被金各个击破,没了这些强军北宋也随之灭亡,南宋初宋高宗任用宗泽,李纲,张浚,杜充这些文官掌军,可以说在军事一次都没有赢过,一败再败,丧失了好不容易聚集起来的军队还差点亡国,最后宋高宗痛定思痛才醒悟过来,就撤了这些文官的职发誓不再起用他们,南宋的形势这才慢慢好转,跟金打的有来有回互有胜负了,因为有了底气所以宋高宗时期的宋金议和都是以金割让土地给南宋,宋孝宗上台又起用文官张浚统帅北伐结果被金打的满地找牙,吓的宋孝宗跪地向金求饶金要啥给啥,金这才放过了南宋。 明朝靖难之役建文帝用文官来参谋主导军事,结果拥有压倒性优势的建文帝输给了只有几百人起家的朱棣,明末先有文官杨镐萨尔浒之败,再有文官袁应泰让后金不费吹灰之力拿下沈阳,转过头来用沈阳的火炮消灭了浑河之战中的戚家军和川军,至此辽东丧失,接着孙承宗十多万大军在柳河被一万后金军打的大败,孙承宗还耗空明朝国力打造了几乎毫无用处让人笑话的宁锦防线,孙承宗的接班人袁崇焕帮后金灭了东江镇,一切都说明文官有时真的很祸国殃民,历史上的开国皇帝从来没有让文人带兵的,历史上最牛的带兵文人诸葛亮六出岐山五次战败,最好一次结果还熬死了自己[笑着哭]
南宋我最欣赏的就是吴玠,王德,杨沂中这三人,他们都对南宋忠心耿耿,勇往直前,悍不畏死。
步兵打骑兵只能步步为营,保护好补给线,即使这样也很难打,战斗力必须远超敌人骑兵几倍以上,骑兵打步兵可以穿插,迂回,突袭等战术灵活的多。很多穿越小说都是主角摆好战阵等着敌人来送死,这在其他朝代还可以在宋朝也可以,在明末就不行了,明末的后金狡猾的很骑兵根本就不来冲阵,只用重步兵和弓箭手推着盾车来破阵。
灯心草与薏苡仁的小小收藏铺,主要收藏书友的精辟言论[666]
还有南宋的杨沂中