类似《颠覆了这是皇帝聊天群》的小说

我最不喜欢武则天！吹她利害？双圣临朝，是李治那败家子把她抬上帝位的，只要合格水平的任何人坐上去都能做好。现代好多女人都喜欢武则天，视为偶像，却没有换个角度去想想。你家的公司被儿媳妇抢了，弄死你另外几个儿子，还差点把公司传给了侄子。幸好她跟兄弟关系不好，没把皇帝位子传给侄子，否则李唐三世而斩，李治得遗臭万年！

网庙十哲的圣经，拨正反乱、哗众取宠，把不少人贬的一文不植，把不少人吹的天花乱坠。

一个史盲随便抓点野史，再辅之私货，夹以怪谈，就让诸位史盲追捧至极，甚至叫嚣正史，官方，可笑可悲。

我一般不打一星，你这本绝了

知道我为什么过来吗？我在别的评论区看到这么一句话:答应我！以后不要出现“李世民功绩堪比秦皇汉武”这句话了！李世民就只是一个反贼。原因在《颠覆了这是皇帝聊天群》。 直接把我逗乐了，唐太宗李世民你跟我说他就只是一个反贼，这本小说不纯纯误人子弟吗？问一下评论区的各位大佬们，小说里真的是说李世民只是一个反贼吗？真要这么说，直接开喷。

工作室流水文

讲的对不对不知道，但看的挺爽的

评论都是一年前的呢，书应该是没人看的， 我有一点想不明白，作者应该是很讨厌项羽，否则就不会双标了， 他对项羽的分封天下，满脸嘲弄，借群里皇帝之口，各种嘲弄看不起项羽， 然后他又说，这是时代的局限性，当时很多人都是这种想法，就连汉代三杰之一的张良，也想要分封制， 合着同一件事，项羽就是开历史的倒车，别人做就是那个时代的局限性，

明朝不是后面也有软骨头嘛，为什么不认，还所有皇帝都没有弯下脊梁，我就知道有个叫门天子

作者应该供职在以色列右翼集团，这自我脑补、歇斯底里的水平实在是厉害🤗

千张看就知故事很长

浪费时间。

你这书不行 编造历史

码自己码得这么狠很让人怀疑赵二拱拱是不是真的是窕磲

相较于赵二拱拱的自我乳码，任何事都不值一提。。

相较于赵二拱拱的自我乳码，任何事都不值一提。

……………

小说倒是不错，就是脑子是个好东西，可惜了

有的地方感觉有点问题，朱元璋把缠足正式定为制度没写，竟然殉葬是针对元朝传下来的丧心病狂的贵族，为什么后来皇帝殉葬方面严重，在惩罚了那些贵族之后没有想过废除而是一直传承下去。李世民的话听那些人吹就挺反感的，感觉千古一帝这个词太随意了，廉价感十足。

。。。。。。

垃圾 编造

为撒不更了啊继续更新啊

写的非常精彩。但是后面不应该把李世明鞭尸。谁都有过，作为明君守门员说的过去

PS我们不是讨厌李二，而是讨厌李二粉吹李二是千古一帝，他们说始皇残酷，说隋朝昏天黑地，却一点未说始皇文炀三帝功绩，用夸秦桧踩岳飞的吕思勉文章内的观点踩运河，踩始皇，踩科举，踩文帝统一中国，踩中国官修史料，既然如此(不辨黑白)，就告诉大家一些李二黑料，让李二粉看看，他们推荐的是什么人。 李二粉们，敢不敢逐条批评，1'2'6'7'20尤其是第11条看看吧! 1，太宗入苑视禾，见蝗虫，掇数枚而咒曰：“人以谷为命，而汝食之，是害于百姓。百姓有过，在予一人，尔其有灵，但当蚀我心，无害百姓。”将吞之，左右遽谏曰：“恐成疾，不可。”太宗曰：“所冀移灾朕躬，何疾之避？”遂吞之 自是蝗不复成灾。——《贞观政要》 简单来说就是李二吃了口蝗虫，哭没哭不知道，然后蝗灾就没了??!!(美化亿点点，明显改史) 2，唐太宗李世民有多狠毒？不仅除了2兄弟 还一口气杀掉10个侄子!! 3，《旧唐书》突厥传及《通典》：九年七月，颉利自率十余万骑进寇武功。 《新唐书》突厥传：其七月，颉利自将十万骑袭武功。 !!突厥七月进攻！ 《旧唐书》太宗本纪记载，“（八月）甲戌（十九日），突厥颉利、突利寇泾州”。 !!突厥八月到！ 至少二十余日，可能三十，四十，五十几日，正史记载的清清楚楚，李二粉洗李二正史野史都不看，靠自己胡说？还编了个突厥几天打到长安。无语。(能力) PS，这点有争议，李二列传中说6天打长安，地理列传中说20天打长安，不知何对何错，但某人特别喜欢改史… 4，所以全都是吹李世民的？平民就没资格上历史了对吧？你用脑子想想，游牧民族攻城是怎么做的，你清楚吗？我告诉你，就是在那座城市附近抓平民，驱赶攻城，消耗完后，看情况，能攻下就攻下城市，攻不下就放弃，反正游牧民族已经在抓平民的时候搜到足够的口粮，你看看李世民的史书，满篇爱民如子，偏偏连平民的实际情况都不敢记载!!!！！！你认为李世民究竟美化了多少亿点点的内容？(改史) 5，李二粉敢不敢回?我们先假设李二没有改史 那么玄武门之前确实是李大先想杀李二 而李渊也是因为李二建议造反的 李渊特别重视李二才导致他“封无可封” 但是李二第一次建言的时候 李大和李元吉在哪呢？在杨二眼皮子底下 所以假设李二没改史 那么在还没造反的时候 李二已经想借杨二的手弄死李大了 真是好兄弟被迫反击呢!(借李二粉的话说逻辑，李二粉多么牛🐮) 6，有人说蝗虫里面有氰化钠，李世民啥啥的，有没有暂且不知，但李世民吃一两只绝不至于吃死人，尤其是古人肠胃比现代人强悍的多，可没有现代人那么娇贵。 书友x 你可以吃点，很美味哦，记得备好绿豆汤 书友x 为李二洗到这个地步真难为你了，李二不认你当女婿都是对不起你。李二当然不用将蝗虫当饭吃，但是灾民需要将其当饭吃。(一只中毒，二只即死)李二就算吃不死，那么灾民会不会吃死？可能在你们眼里灾民跟本就不存在，谁管他们死不死。!!! 问李二吃过吗?为何没中毒。 7，李二粉看看 王夫之：唐太宗亲手杀死了自己的大哥，命令别人杀了自己的弟弟，这是穷凶极惨，毫无人性的作为。如果唐太宗真的有“怵惕不宁之情”，应该向宋太宗那样在史书中掩盖真相，这起码有不想让人发现恶行的羞耻之心。 可是唐太宗却命令史官将自己杀死兄弟的恶行明明白白地记载在史书之中，这是将恶行可以流传后世而无惭愧之意。从清晰地记录“玄武门之变”的经过来看，唐太宗不可复列于人类矣！ PS(如果李二不是像王夫之说的这样，一定是皇权薄弱)，弱到都改变不了史书! 8，唐太宗曾嘲笑秦皇汉武迷信不老金丹，最后自己因为吃了金丹中毒而死。怎么解释? 9，复旦大学教授:“《新旧唐书》《资话通鉴》，是后来人们研究唐代历史的主要依据。在这几部史书的影响下，高祖缺乏果断处事的能力，李建成庸劣无能，李世民功德卓著，几乎成了妇孺皆知的常识。由此可见，李世民为了文过饰非而歪曲历史、篡改《实录》的影响多么深远，(他非常不孝，抹黑自己爹) 10，夸李二的解释一下 “刚才的举例，可能不够清晰，我给你，把每一条所代表的意义，重新梳理一遍，你们就可以知道李世民，他对于皇权的把控程度能有多少！” “1.李世民，不敢动世家门阀的土地，不敢去清查世家门阀隐匿的人口，不敢追回世家门阀的逃税漏税。” “这代表着李世民对唐朝财权的丧失。” “2.李世民不敢废除投行卷制度，还让世家门阀把持选官的权力。” “这就代表着李世民丧失了，选拔官员的权力。” “3.李世民从谏如流，什么事都得经过大臣的同意。” “这就代表着李世民对于最高决策权的丧失。” “4.李世民还不得不让关陇门阀把持朝政，任命长孙无忌等关陇门阀集团为顾命大臣，权力超越了李治。” “这就代表了李世民对于执政权的丧失。” “5.李世民的渭水之盟，世家门阀隔岸观火，按兵不动，以至于李世民被突爵人洗劫空了国库。” “李世民不敢改革均田制与府兵制，就让代表了他没有能力去控制，被均田制和府兵制捆绑的军队。” “这就是李世民对于军权的丧失！” “综上所述。” “一个皇帝最重要的五项权利：财权，选官权，军权，决策权，执政权！” “可以说在李世民手上，基本上都丧失了！” “我就问，这样还不是皇权薄弱的体现?!" 11，夺人遗孀 子曰：“食色性也。”李世民也不例外。 四弟李元吉被其杀了之后，遗孀尚流人间，李世民就霸占了，真可谓肥水不留外人田。 后来在杀了另外一个大臣后，也笑纳了他的两位小寡妇。为了永固精力，他还吃春天的药。骁勇善战的太宗皇帝最后只活了50岁，比他老爹差远了。专家分析太宗活不长，与他大量服食春天的药有很大关系，不然贞观盛世可以维持的久一点。 12，李二这么牛逼的“千古一帝” 疆域数据竟然搜不到，这位“公认”的“千古一帝”为什么没有具体疆域数据？ 13，温大雅的起居注你可以理解成吹李渊，但作为玄武门站边李二的人，为什么要吹李建成？ 14.李二灭周边小国有没有实质性掌控，他的做法和隋文帝的差别在哪？他灭的吐谷浑、突厥等，和杨广灭的有什么区别？ 15，李二的写了帝范，自己有没有做到? 16，玄武门之变，李渊与李二爆发激烈冲突，甚至最后血流成河才掌控皇宫，就问父子情深是什么?(改史) 17，吐槽一下玄武门事变，李世民的一些问题。。。在李二父亲李渊在位的时候，背叛李渊把李渊踹下皇位，这对于李二的父亲李渊来说很惨了，虽然没死，只是被囚禁，但是对于一个皇帝来说被自己的儿子踹下皇位，还要眼睁睁的看着这个儿子坐在李渊他的皇位上，还有比这更惨的吗？有，这个儿子还连杀李渊另外两个孩子。惨字不足为道。那么看看李二，把自己父亲踹下皇位，虽然没杀，但是没差别，可以说是弑父。古代有个词，就是长兄如父，李二再杀兄长，等于二次弑父。再说长兄如父，杀死弟弟就是弑子。。。两次弑父一次弑子。。。谁敢说干了这事得还是个人，请跟你父亲，儿子说明情况，并且请你父亲，儿子和你断绝父子关系。谢谢。(李二“优秀"品格) 18，还有别跟我谈忠心，罗艺忠于李渊，到底是什么原因拒绝李世民的统治？罗艺作为边军大将，是不能轻易切换的，换另一个大将，那么就可能因为不熟悉边军情况导致无法防御突厥。这种情况下李世民到底做了什么令罗艺拒绝李世民的统治？ 19，杀李元吉免后患(李二内心残忍) 20，久攻高句丽不下 46岁时，李世民亲率十万大军攻打一个小国家高句丽，付出巨大的牺牲，打了好几个月，居然还没有打下来。大唐王朝这么强大的国力竟然对付不了一小国。 21，推到魏征墓碑 俗语说“凡批评有意义，则赞美无意义。”魏征的忠言逆耳，他曾威胁魏征说：“总有一天要杀了你这位乡巴佬。” 魏征死后，出于某种原因他下令推倒了这位乡巴佬的墓碑。常言道，死者为大，连人死了还这样对待人墓碑。作为君王多么地小肚鸡肠。

一句话，在他书里不存在有过有功的正常人，只有大功无过但被抹黑的伟人，和大过无功但被鼓吹的小人

作者不要怕，老子是中华历史爱好者，只要你没瞎搞，我就在这个论坛里，力挺你。

这本书好看不好看不重要！作者的观点也不重要！重要的是教会了你怎么去论证历史，站在什么位置去看历史，站在逻辑上去看什么是假史，更重要的是看了这书你看历史和一些事物会发现哪怕现代也一直遵循某些规律！确实开阔了视野！所以被禁了！更重要的是看了这个再看其他乱写的历史小说你会用逻辑去质疑，你将会很难再看下去了！

东方谱系的古老精神内核是什么？我的同学告诉我：它叫——人定胜天，我询问他是否能够再简约一点，不要那么晦涩，他说可以，然后在纸上书写了起来，我细细看去，也是四个字——老子不服！我觉得这句话完美的解释了中国所有的斗争由来。 转的个人感觉不错！！

我看到这本书，导致我对所有的穿越文都失去了兴趣，那么，这个是本书作者的错吗？ [睡觉] 不，本书作者一点都没错，你能想象吴承恩写出《西游记》之前，西行中孙行者是刷刀的吗？ 以前看书就是当做乐子，为了追求一种爽，我很感谢当初的那些作者，他们给了我很好的体验，让我轻松的切入历史，学习到一些历史知识。 但是，我也在成长，我也会变心，当我对历史了解到一定程度时，我也会产生自己的思考。 不得不说这本书作者的思维贼刁钻，我一时没法反驳，也因此，我回去寻找史料（我铁别讨厌作者只说自己的看法，没看到他的史料根源，当然，这可能是不在一个境地，但是，就是不爽。虽然自己因此查史料，会获得另一份快感）。 我已经过了那种随便读一本玄幻历史架空就彻底投入其中的年龄了，如果现在写小说的作者还是按照十年前的套路，那么，吸引不到我我就不会多有期待。 这又能怪的了谁！

我发现贴吧上有人说，秦始皇是一个没有实际能力的人，统一六国全靠六世之余烈，随便一个人在他的位置上都可以统一六国。我觉得这种说法很扯淡。各位书友觉得如何？