类似《霸蜀》的小说
作者：庄不周
热度：399℃
评分：6.8
状态：完结
看完《霸蜀》意犹未尽，这里为你推荐相似《霸蜀》的小说。十本和《霸蜀》一样同时包含了【热血】、【争霸】、【古代】、【帝王】、【历史】、【秦汉三国】、【三国】元素的同类小说。
看完《霸蜀》意犹未尽，这里为你推荐相似《霸蜀》的小说。十本和《霸蜀》一样同时包含了【热血】、【争霸】、【古代】、【帝王】、【历史】、【秦汉三国】、【三国】元素的同类小说。
古人只是科技不发达，不是智商低，一会贬这个，欺那个，能在三国混出来青史留名的人物，一个个都写成傻子了
浪费流量，遇见主角敌方主将就弱智在线了。训练3天的新兵几百人压着万人走不了。知道一万人排开是多长吗间隔一米三排是3公里。前边打死后边啥也不知道呢。每次偷袭都成功。知道你写爽文。但是脑子也没了这么爽
负一分才差不多
你(诸葛瞻)和鲁芝一样吗，自幼流离失所，哈哈
穿越的小说 是不是最好带着点现代的技术或者发明为好，但本书穿越过去后，人的智商从中等，意志力低等的人，从精神层面脱胎为世界第一人，将三国时期默认智商与意志力第一的诸葛亮比下去，不合常理，难以信服，而穿越到三国时期，和古人通过冷兵器比拼智力过关斩将，感觉小说完全无需设置穿越角色，不如就写三国时期某人突然头撞石头没死，突然开窍智商直升到世界第一人更令人信服。一句话，穿越后主要依靠智力超越大部分人，谋略或权术超越所有人的穿越小说都是无法让读者有共鸣。如此不如别设置穿越角色，直接写出生那个时代的某个人的成长经历更妥当
还不错，二刷了，估计以后没书看还会再看。很少有人写后三国的小说了，还是能看的。
凡是黑诸葛亮的书我都敬谢不敏，三国演义确实神化了诸葛亮，可他的军事才能在中国历史上也是排的上号的
主角每一次出战都能创造奇迹，如果分割开来每一次成功都能勉强说的过去，可是连在一起就只能说是扯淡了，所以感觉后面越来越没法看，越来越扯淡～
很一般 主角智商平庸爱装逼，怎么看都是配角弱智，而不是什么主角如何厉害
孔明也是尔等可以虚妄的？
开头这称呼就不对，蜀汉是历史的叫法，魏吴估计连汉都不会给，只会叫蜀国。毕竟不管是什么汉只要汉还在，那自己岂不就是反贼，你自己是蜀汉一方的能管自己这么叫吗？还有刘备是你们蜀汉的先帝，你管它叫先主？这是三国志为了魏晋的正统性不承认刘备的帝位才这么叫，你个蜀汉的臣子可以这么称呼？
黑诸葛亮？一星不谢
以前喜欢作者的书，但自从看了这本书之后，直接转黑。诸葛亮那么无私一个人，被黑成这样也是够了，以后见到这人的书删除不解释
孔明先生要是不会打仗何以被称为武侯
不说写的怎么样，就是你穿越成是蜀国的人，最后却是三家归晋！！骂人呢这是？！何必废这劲呢。
我都不知道这文笔哪敢写书？开章就是“牛逼”,“追尾”，您自己写出来就不用斟酌一下文字吗？三国有这词吗？虽说小说无需太较真，但是起码的逻辑得遵循一下吧。
很不错，从另一个方面介绍了三国
傻狗文章，还。。。魏霸？还晋王，。。。
从客观的角度来说，本书不错！！！建议大家多看看易中天品三国，不要被耳渲目染的判定一个人的本性。诸葛亮塑造的那么完美，只是历朝历代主政者的需要。不要无脑黑作者[tooth]
这本小说之所以扑街，不是没有道理的，想当然太多，漏洞百出，诚为可笑！
真难看。。
诸葛亮被写成书呆子... 杨仪写成逗比 魏延的狂傲呢？ 把刘琰父子写成傻子，是刘备不识人？诸葛不识人？ 还把刘琰打了。公然打后将军，就算他有错，又是你一个小辈能打的？诸葛亮还没有怪罪？ 张口就孔子，史记... 全天下就主角聪明，其他人都是傻子。 作者太自以为是。
麻烦作者写关于历史的小说时，可以先看一下正史，不要人云亦云，这应该也是写小说的应该具备的素养
把自己家的私兵描写的太吊了，都没人能打过，陷阵，虎豹都不行，你是怎么养的，老是强调自己家从小养的，所以厉害，那个时代都养私兵好吧，怎么可能这样叼，还养了上万，大哥，你知道养私兵，还都把他养成这样的精锐需要耗费多少吗，即使不说钱的问题，哪个皇帝敢让你养一万私兵，你那是妥妥要被抄家的节奏好伐
我觉得对诸葛亮的描写太过了点，虽然我也不认为他就有传说中那么智计若妖，算尽天下，但是你这写的太无能了
没有吴老狼的书好看，计谋什么的太幼稚，别人都是傻瓜
首先你写的娱乐小说，不是写议论文，要兼顾娱乐性，作者的文笔和文章布局太差，驾驭不了，写的东一榔头，西一榔头的，没有主线，好像就是为了凑字数. 人物对话，读者看的莫名的尴尬，行文真实又臭又长，裹脚步是的，情节不够生动，强行加戏，反而生硬，感觉就是尴聊
前期觉得很好看 ，到了拿出世界地图那里不要看了
所有历史文献的记载撇开当权者的塑造外，也有作者的的喜好和见解造成历史事件和人物真实性的偏差（还分野史和正史），也许只有同时期的文献相互校对下相同的部门能基本代表真实的情况，所以我认为作者把诸葛描写成一个政治家并无不妥。
好看，道理很多