看完《开局给秦始皇盘点四大发明》意犹未尽,这里为你推荐相似《开局给秦始皇盘点四大发明》的小说。三本和《开局给秦始皇盘点四大发明》一样同时包含了【同人女】元素的同类小说。
造纸术。。。蔡伦是改进,不是创造
百家讲坛上还可以有自己的观念,写个小说怎么就不能有自己的想法了?一个人说历史的时候,不带自己的想法。不偏颇,自己喜欢的人。不倾向于自己的政治理想。至少这本小说公平公正的说出了优缺点。以后还不能倾向了?
很棒的一篇文。帮我梳理了一遍历史,很多我不了解的文人经历,还有文章写作背景时间,都进行了科普。很喜欢里面的一些观点。 还有很多人说夹带私货,我笑到哕:-D,历代文人有几个不夹带私货呀,越来越详细的武则天杀女,越来越偏离本意的各类观点,嘿,去骂呀。还是哪句话,你行你上去,自己写一本去,看看几个人能赞同你呀。
前面还能看看,后面就算了,三观不正夹带私货,吕雉把戚夫人做成人棍居然还能洗,还洗得如此光明正大义正严词,还用刘邦剁彭越来对比,杀和虐杀能一样?彭越是死后才被剁,但是戚夫人可没死呢,刘盈说的有错吗?把人剔成人棍是人能做的出来的吗?难道就因为是母亲做的就可以无视了?乞丐采生折割尚且不能为人所接受,更何况直接剔成人棍?说的好像吕雉的行为都是为了刘盈一样,其实大部分不是为了她自己的权力吗,真为了刘盈干嘛还要临朝称制呢?
武则天其他不说,我记得天枢是个洗脑包来着,我被科普过,人家拿出来的史料很清楚,我贴一下: 首先,关于天枢的真相: 《资治通鉴·唐纪二十一》:“武三思帅四夷酋长请铸铜铁为天枢,立于端门之外,铭纪功德,黜唐颂周;以姚璹为督作使。” 《旧唐书·本纪·卷六》:“梁王武三思劝率诸蕃酋长奏请大征敛东都铜铁,造天枢于端门之外,立颂以纪上之功业。” 《新唐书·列传·卷一》:“武三思率蕃夷诸酋及耆老请作天枢,纪 太后功德,以黜唐兴周,制可。使纳言姚璹护作。” 不明人士故意把“武三思率/劝/帅”去掉,意思瞬间大相径庭。史书上的记载明明是武三思为了拍马屁,找了一帮子在武周的胡人制造舆论,收集洛阳的铜铁建造的,典型的面子工程,和宋真宗的封禅大典是一丘之貉。结果在武吹的篡改下成功变成了“万国纪颂德”。 至于断交,史料同样说的很清楚: 凡四蕃之国经朝贡已后自相诛绝及有罪见灭者,盖三百余国。今所在者,有七十余蕃。 ——《唐六典》 人家史料说得很明白,意思是原本和唐朝建交的国家随着时间的推移灭亡,消失在历史的长河中,到开元末期还有七十余蕃没有灭亡。到头来,还是那群不明人士对这段史料进行断章取义,歪曲其含义,发明历史。
前半部分还不错,后面女性开始,越来越水全程说教搬百度,还长篇大论好几章,不是说不可以写女性篇章,但是你写的好写的适当写的有趣也就罢了,为了输出而输出,且作者笔力不够,把这部分写的又臭又长又无聊,直接起反作用。现在好多网文作者,写小说的时候完全脱离故事与文笔,各种喊口号输出观点,夹带白左式的政治正确,好像不在文章里喊几声女权口号就不舒服
也就前二十章好看,之后就开始通篇说教了。一直直播说教,也没见那些皇帝具体干了啥改变。基本都是皇帝羞愧面红耳赤,大臣羞愧面红耳赤。 披上历史的框架,其实本质剧情都是同一个套路,但是作者又加了很多主观意识,所以又不算纯科普历史。 特别是第二人称的对话开始,感觉一下子就不对味了,完全就是一种主角知道她的视频受众都是古代人,搞得那个群情激愤的语气其实很尴尬。 而且作者太小看古人也是一方面,虽说她一直批判,然后那些历史名人一个个羞愧,认识到自己错误,这种想法太想当然了。世上聪明人那么多,特别是历朝历代能史书留名的人,有几个是傻子? 像宋朝的文官团体,他们当初重文轻武的时候不知道后果多严重吗?不知道会对国家有啥影响吗?不可能的。只是都是为了维护自己文官地位的绝对,所以明知不可为而为之罢了。打压武将只是他们为了维护自己地位的一种手段。 作者把他们说得羞愧了其实是很不现实的。说句不好听的,哪怕改朝换代了,真有人推翻宋朝了,也不可能把官员全杀了,历朝历代谋朝篡位的那么多,杀的都是皇室,没有一个皇帝会把官员杀光的,所以文官团体里很大一部分不是不知道重文轻武的后果,只是他们本质上都是抱有侥幸心理事不关己的,因为觉得自己不会有事。 类似的直播文其实蛮多的,这篇真就是一般水准,作者笔力不行。
前面不错,朱元璋确实很多文只讲功不论过。后面就有点太......武则天那里,不否认她确实很🐮,但是只讲功,过一笔带过。说实话自古以来几百位皇帝,不论性别,只论功过,她也排不到很前面吧。
总吹武则天,她真的那么牛逼吗?二圣临朝,李冶硬生生把她推上去的,活该李唐三世而斩!防舅舅防兄弟防儿子,以为老婆可靠,开启了唯一女帝,也决定了李唐江山衰落,没有李隆基也许没落得更快,超神的李隆基后期超昏,同样也是因为武则天上台祸害了忠诚于大唐的官员、造成后继缺人。武则天上位杀批,武则天下台杀一批,李隆基上台再杀一批。如果武则天脑袋发热将皇位传给武家,李家那些皇亲就要被斩草除根了。 武则天称帝,也造成后面朝代女性地位大大下降,宋明清的公主都是样子货,再也没有汉唐时期的地位,上行下效,普通女人地位同样极大下降。 武则天称帝,不是打来的江山,是抢了亡夫的江山,后世为了防止这样的问题,只好压减女性权利。。。
看到吕雉就不想看了,私货越来越多,我都不想知道后面要怎么吹武则天了。前面都还行,可能因为作者是女的吧,女性这段真的有种带着强烈的个人主观臆断。
一般吧 用的是b站科普视频的形式 但是写出来有种抖音直播的感觉 用语过于情绪化口语化 而且内容缺乏详略 不像科普视频的节奏 可能因为我在b站经常看科普视频 比较出戏 看了三十多章弃了
盘点唐诗的时候很像在水字数[???]大段大段地把《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》等诗篇和翻译搬上来。
女性在古代社会低下也不仅仅只是思想被禁锢的原因 经济基础也决定了她们地位 跟现在一样
刘盈六年之后死了!你猜他有六个孩什么时候开始的。骂完就去生娃了。
我很喜欢这本小说,功过是不能相抵的,我看了好多直播类的,有的作者就写朱元璋得位之正,可他作为洪武大帝的疯狂举动却闭口不谈,多少人只知道乾隆闭关锁国,却不知道朱元璋也把闭关锁国写在国策里,不知道结束了千年的人殉在他这又死灰复燃,只知道赵匡胤杯酒释兵权却不知朱元璋也对开国元勋大开杀戒,比老赵家都狠多了,只知道大明“天子守国门,君王死社稷”却不知叫门天子朱祁镇居然还有唯一的功绩是废除了除朱祁钰妃嫔以外的人殉制度,我不是大明黑,但是有些人真的只写古代美的那一面,这和魏晋粉、民国粉有什么两样,我永远不想穿回过去,因为我知道古代的贫民有多么悲惨,古代的女人只是男人的玩物,虽然现在也没有真正平等,可是也许我能看到男女真正平等的那天。
前面写的挺好的,后面干嘛写那么多私货啊,不管男频女频,私货太多都让人厌烦,这年头说实话道理都过剩了,看小说就打发个时间,真的很不耐烦听别人说教
个人主观太多,女的写的,“呵,男人”。。。放你们女频去吧!
写的真好,尤其是前面对某些皇帝的点评精辟犀利,一针见血
后面真的很烂,水字数,全靠百度一顿输出
本来写得不错,但作者被评论区影响越写个人感情色彩越重,越写越偏执。无语了。
报看,看到后面越来越无聊越来越带说教了🙏我请问呢一个视频写那么多章皇帝的反应少少的净看作者输出观念了🙏🙏🙏🙏
前期还算不错,后期越来越水+私货越来越多
越写越难看,流水账一样,私货越来越多,观点越来越偏颇。
到后面简直像学术论文堆砌,跳着看
很棒的一篇文。帮我梳理了一遍历史,很多我不了解的文人经历,还有文章写作背景时间,都进行了科普。很喜欢里面的一些观点。
这本评分不该这么低,直播类目里面算写的很不错的了,很有代入感,宋朝那部分真是让人血压飙升
先说结论,文笔一般,但题材很新颖,勉强能看,不过这诗词,史实引用的太多了,一章的大部分都是介绍史实(存疑)。还有,。。这天幕,评论功能,和我之前看的《我的直播通清朝》咋那么像呢,区别在一个做up主直播,一个是放视频。。。我看同类型的文还有挺多,也不知道谁先谁后,但这雷同也太多了,难道是晋江统一的命题作文活动???
挺好的~有趣味有观点地讲史
前面不错,后面私货太多
学校的部分是不是百度的啊
造纸术。。。蔡伦是改进,不是创造
百家讲坛上还可以有自己的观念,写个小说怎么就不能有自己的想法了?一个人说历史的时候,不带自己的想法。不偏颇,自己喜欢的人。不倾向于自己的政治理想。至少这本小说公平公正的说出了优缺点。以后还不能倾向了?
很棒的一篇文。帮我梳理了一遍历史,很多我不了解的文人经历,还有文章写作背景时间,都进行了科普。很喜欢里面的一些观点。 还有很多人说夹带私货,我笑到哕:-D,历代文人有几个不夹带私货呀,越来越详细的武则天杀女,越来越偏离本意的各类观点,嘿,去骂呀。还是哪句话,你行你上去,自己写一本去,看看几个人能赞同你呀。
前面还能看看,后面就算了,三观不正夹带私货,吕雉把戚夫人做成人棍居然还能洗,还洗得如此光明正大义正严词,还用刘邦剁彭越来对比,杀和虐杀能一样?彭越是死后才被剁,但是戚夫人可没死呢,刘盈说的有错吗?把人剔成人棍是人能做的出来的吗?难道就因为是母亲做的就可以无视了?乞丐采生折割尚且不能为人所接受,更何况直接剔成人棍?说的好像吕雉的行为都是为了刘盈一样,其实大部分不是为了她自己的权力吗,真为了刘盈干嘛还要临朝称制呢?
武则天其他不说,我记得天枢是个洗脑包来着,我被科普过,人家拿出来的史料很清楚,我贴一下: 首先,关于天枢的真相: 《资治通鉴·唐纪二十一》:“武三思帅四夷酋长请铸铜铁为天枢,立于端门之外,铭纪功德,黜唐颂周;以姚璹为督作使。” 《旧唐书·本纪·卷六》:“梁王武三思劝率诸蕃酋长奏请大征敛东都铜铁,造天枢于端门之外,立颂以纪上之功业。” 《新唐书·列传·卷一》:“武三思率蕃夷诸酋及耆老请作天枢,纪 太后功德,以黜唐兴周,制可。使纳言姚璹护作。” 不明人士故意把“武三思率/劝/帅”去掉,意思瞬间大相径庭。史书上的记载明明是武三思为了拍马屁,找了一帮子在武周的胡人制造舆论,收集洛阳的铜铁建造的,典型的面子工程,和宋真宗的封禅大典是一丘之貉。结果在武吹的篡改下成功变成了“万国纪颂德”。 至于断交,史料同样说的很清楚: 凡四蕃之国经朝贡已后自相诛绝及有罪见灭者,盖三百余国。今所在者,有七十余蕃。 ——《唐六典》 人家史料说得很明白,意思是原本和唐朝建交的国家随着时间的推移灭亡,消失在历史的长河中,到开元末期还有七十余蕃没有灭亡。到头来,还是那群不明人士对这段史料进行断章取义,歪曲其含义,发明历史。
前半部分还不错,后面女性开始,越来越水全程说教搬百度,还长篇大论好几章,不是说不可以写女性篇章,但是你写的好写的适当写的有趣也就罢了,为了输出而输出,且作者笔力不够,把这部分写的又臭又长又无聊,直接起反作用。现在好多网文作者,写小说的时候完全脱离故事与文笔,各种喊口号输出观点,夹带白左式的政治正确,好像不在文章里喊几声女权口号就不舒服
也就前二十章好看,之后就开始通篇说教了。一直直播说教,也没见那些皇帝具体干了啥改变。基本都是皇帝羞愧面红耳赤,大臣羞愧面红耳赤。 披上历史的框架,其实本质剧情都是同一个套路,但是作者又加了很多主观意识,所以又不算纯科普历史。 特别是第二人称的对话开始,感觉一下子就不对味了,完全就是一种主角知道她的视频受众都是古代人,搞得那个群情激愤的语气其实很尴尬。 而且作者太小看古人也是一方面,虽说她一直批判,然后那些历史名人一个个羞愧,认识到自己错误,这种想法太想当然了。世上聪明人那么多,特别是历朝历代能史书留名的人,有几个是傻子? 像宋朝的文官团体,他们当初重文轻武的时候不知道后果多严重吗?不知道会对国家有啥影响吗?不可能的。只是都是为了维护自己文官地位的绝对,所以明知不可为而为之罢了。打压武将只是他们为了维护自己地位的一种手段。 作者把他们说得羞愧了其实是很不现实的。说句不好听的,哪怕改朝换代了,真有人推翻宋朝了,也不可能把官员全杀了,历朝历代谋朝篡位的那么多,杀的都是皇室,没有一个皇帝会把官员杀光的,所以文官团体里很大一部分不是不知道重文轻武的后果,只是他们本质上都是抱有侥幸心理事不关己的,因为觉得自己不会有事。 类似的直播文其实蛮多的,这篇真就是一般水准,作者笔力不行。
前面不错,朱元璋确实很多文只讲功不论过。后面就有点太......武则天那里,不否认她确实很🐮,但是只讲功,过一笔带过。说实话自古以来几百位皇帝,不论性别,只论功过,她也排不到很前面吧。
总吹武则天,她真的那么牛逼吗?二圣临朝,李冶硬生生把她推上去的,活该李唐三世而斩!防舅舅防兄弟防儿子,以为老婆可靠,开启了唯一女帝,也决定了李唐江山衰落,没有李隆基也许没落得更快,超神的李隆基后期超昏,同样也是因为武则天上台祸害了忠诚于大唐的官员、造成后继缺人。武则天上位杀批,武则天下台杀一批,李隆基上台再杀一批。如果武则天脑袋发热将皇位传给武家,李家那些皇亲就要被斩草除根了。 武则天称帝,也造成后面朝代女性地位大大下降,宋明清的公主都是样子货,再也没有汉唐时期的地位,上行下效,普通女人地位同样极大下降。 武则天称帝,不是打来的江山,是抢了亡夫的江山,后世为了防止这样的问题,只好压减女性权利。。。
看到吕雉就不想看了,私货越来越多,我都不想知道后面要怎么吹武则天了。前面都还行,可能因为作者是女的吧,女性这段真的有种带着强烈的个人主观臆断。
一般吧 用的是b站科普视频的形式 但是写出来有种抖音直播的感觉 用语过于情绪化口语化 而且内容缺乏详略 不像科普视频的节奏 可能因为我在b站经常看科普视频 比较出戏 看了三十多章弃了
盘点唐诗的时候很像在水字数[???]大段大段地把《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》等诗篇和翻译搬上来。
女性在古代社会低下也不仅仅只是思想被禁锢的原因 经济基础也决定了她们地位 跟现在一样
刘盈六年之后死了!你猜他有六个孩什么时候开始的。骂完就去生娃了。
我很喜欢这本小说,功过是不能相抵的,我看了好多直播类的,有的作者就写朱元璋得位之正,可他作为洪武大帝的疯狂举动却闭口不谈,多少人只知道乾隆闭关锁国,却不知道朱元璋也把闭关锁国写在国策里,不知道结束了千年的人殉在他这又死灰复燃,只知道赵匡胤杯酒释兵权却不知朱元璋也对开国元勋大开杀戒,比老赵家都狠多了,只知道大明“天子守国门,君王死社稷”却不知叫门天子朱祁镇居然还有唯一的功绩是废除了除朱祁钰妃嫔以外的人殉制度,我不是大明黑,但是有些人真的只写古代美的那一面,这和魏晋粉、民国粉有什么两样,我永远不想穿回过去,因为我知道古代的贫民有多么悲惨,古代的女人只是男人的玩物,虽然现在也没有真正平等,可是也许我能看到男女真正平等的那天。
前面写的挺好的,后面干嘛写那么多私货啊,不管男频女频,私货太多都让人厌烦,这年头说实话道理都过剩了,看小说就打发个时间,真的很不耐烦听别人说教
个人主观太多,女的写的,“呵,男人”。。。放你们女频去吧!
写的真好,尤其是前面对某些皇帝的点评精辟犀利,一针见血
后面真的很烂,水字数,全靠百度一顿输出
本来写得不错,但作者被评论区影响越写个人感情色彩越重,越写越偏执。无语了。
报看,看到后面越来越无聊越来越带说教了🙏我请问呢一个视频写那么多章皇帝的反应少少的净看作者输出观念了🙏🙏🙏🙏
前期还算不错,后期越来越水+私货越来越多
越写越难看,流水账一样,私货越来越多,观点越来越偏颇。
到后面简直像学术论文堆砌,跳着看
很棒的一篇文。帮我梳理了一遍历史,很多我不了解的文人经历,还有文章写作背景时间,都进行了科普。很喜欢里面的一些观点。
这本评分不该这么低,直播类目里面算写的很不错的了,很有代入感,宋朝那部分真是让人血压飙升
先说结论,文笔一般,但题材很新颖,勉强能看,不过这诗词,史实引用的太多了,一章的大部分都是介绍史实(存疑)。还有,。。这天幕,评论功能,和我之前看的《我的直播通清朝》咋那么像呢,区别在一个做up主直播,一个是放视频。。。我看同类型的文还有挺多,也不知道谁先谁后,但这雷同也太多了,难道是晋江统一的命题作文活动???
挺好的~有趣味有观点地讲史
前面不错,后面私货太多
学校的部分是不是百度的啊